Gemäss einem kürzlichen Pressebericht erfolgten beim Gesamtprojekt «Thursanierung Wattwil» rund 200 Mitwirkungseingaben mit überwiegender Kritik an den Kosten, am Land­verschleiss und am Abholzen der Alleebäume. Die IG «Vernünftiger Hochwasserschutz an der Thur» erwartet, dass der Kanton wie schon bei der 1. Etappe der Thursanierung zeitnah und detailliert über die Mitwirkungsergebnisse informieren wird.

Das aktuelle Projekt fördert die Klimaerwärmung

Die nun angekündigte erneute Überarbeitung der Pläne würde das Projekt um ein weiteres Jahr in die Länge ziehen. Zudem lassen Aussagen des Projektleiters darauf schliessen, dass es trotz des klaren Mitwirkungsvotums auch danach beim geplanten klimaschädlichen Kahlschlag der Thurallee bliebe.

Dies ist der IG ebenso unverständlich wie die Tatsache, dass Umweltverbände und links-grüne Kreise beinahe dogmatisch eine markante Verbreiterung des Flussbetts fordern, gleichzeitig aber die damit verbundene Konsequenz (nämlich den Kahlschlag der einzigartigen Thurallee) ignorieren oder zumindest bagatellisieren.

Offenbar lässt man völlig ausser Acht, dass nach Abschluss der geplanten Bauarbeiten das zu einer Steinwüste verbreiterte Flussbett und der infolge der abgeholzten Alleebäume fehlende Schatten während vielen Jahrzehnten das Wasser und die Luft erwärmen würden. Wahrer Klimaschutz bedeutet aber, die Klimaerwärmung zu reduzieren und nicht, sie noch zu fördern.

Projektabbruch und Planung einer «Thursanierung light»

Der IG fehlt der Glaube, dass sich mit einer erneuten Überarbeitung das Bauvorhaben bezüg­lich Umfang und Kosten in eine mehrheitstaugliche Version verbiegen lässt (auch weil bei den Verantwortlichen kein Wille erkennbar ist, das Projekt endlich auf den eigentlichen Hochwasserschutz zu reduzieren). Die IG fordert deshalb Kanton und Gemeinde auf, das aktuelle Projekt zu schubladisieren und für diese Fehlplanung nicht noch mehr Steuergelder zu vernichten.

Stattdessen soll eine «Thursanierung light» ins Auge gefasst werden, welche sich nicht zuletzt aufgrund des langjährigen, breiten und klaren Widerstands aus der Bevölkerung
an folgende Vorgaben halten muss:

• Beschränkung auf den Hochwasserschutz (insbesondere mit einer deutlich steileren Ufer­böschung zwischen den Alleebäumen);
• räumliche Begrenzung einerseits zwischen Waisenhausstrasse und Einmündung Berglistrasse und andererseits innerhalb der bestehenden Baumallee (d. h. die Alleebäume müssen stehenbleiben und es darf weder Privat- noch Kulturland verbraucht werden),
• klar limitiertes Kostendach für Kanton und Gemeinde.

Nach Überzeugung der IG bieten das kantonale Wasserbaugesetz und das übergeordnete Bundesrecht genügend Spielraum, um in diesem Projekt eine der schönsten Alleen der Schweiz sowie das angrenzende Privat- und Kulturland zu erhalten.